由于视频业务占用的带宽资源较大,法院系统在视频会议网络建设时需要充分考虑网络资源的配置和设备的选型情况。此次视频会议系统在建设时主要考虑了两个方面的问题:体系结构和编码技术。
1、体系结构
视频会议有H.320和H.323两种体系结构。
H.320是基于电路交换的视频通信系统,视频设备之间通过专线连接,网络结构是主从星型结构。H.320的优点是传输图像的信道是固定分配的,带宽有保证,不会有其它业务挤占该带宽,在带宽资源较为紧张的广域网上,能保证会议电视的效果。但由于设备之间要采用专线连接,因此对线路要求较高,组网不够灵活。
H.323是基于分组交换的多媒体通信系统。视频设备之间的通信依托数据网络
(Internet/Intranet),每个视频设备通过IP协议实现互联通信。由于依托于数据网络,因此H.323视频会议系统具有非常灵活的网络结构,不需要为视频业务提供专门的信道。只要数据网络到达的地方,就可实现视频通信。
由于此次视频会议系统基于DSL综合复用设备,无论采用E1/V.35专线方式接入还是采用10/100M以太网接入,均可通过信道化的带宽分配充分保障传输效果,因此,从节约投资角度出发,此次视频会议系统全部采用H.323协议进行组网,通过10/100M以太网接入。考虑今后网络条件的改造,在实际的设备选型上,科达选用了同时支持H.323、H.320双协议的MCU,既满足目前需求,又可实现今后平滑扩展。
2、编码技术
视频编解码标准在上个世纪80年代开始出现,主要有两大阵营,分别是ITU-T制定的H.26x系列和ISO/IEC制定的MPEG-x系列。
其中,H.261、H.263、H.263+、MPEG-1的编解码标准占用带宽为64K-2M,只支持352×288(CIF)的图像分辨率,即使今后网络带宽提升,也无法提高图像分辨率。MPEG-2能支持704×576(4CIF)的高分辨率,但占用带宽要求太高,要达到4CIF分辨率,需要6M以上的带宽,即使在低分辨率情况下最低带宽也至少2M,主要应用于视频存储(DVD)和视频广播。
MPEG-4继承了MPEG-2高质量图像和H.263低带宽要求的特点,相对于MPEG-2来说,其编码效率提高了3到4倍。MPEG-4电视会议系统对于突变情况如场景切换等具备更好的适应性,可以用最少的数据获得最佳的图像质量,满足了较低码率应用的需求,在1.5Mbps的情况下,图像质量可以达到DVD质量,MPEG-4也逐渐成为网络流媒体的编解码标准。
H.264是JVT(Joint Video Team,视频联合工作组)制定的最新一代视频编码标准,它进一步提升了视频压缩比、视频质量以及对各类网络的网络适应性。H.264不仅比H.263节约了50%的码率,而且对网络传输具有更好的支持功能。它引入了面向IP包的编码机制,有利于网络中的分组传输和视频的流媒体传输,支持不同网络资源下的分级编码,从而获得平稳的图像质量。
综上所述,视频编解码方式是视频会议的一个最重要的技术性能指标之一,我们可以看到,视频编解码技术是不断发展的,选用何种编解码技术要结合具体的应用和带宽资源来综合考虑,并尽可能选择同时支持多种编解码标准的设备,以满足未来的发展需要,保护前期投资。
由于此次规划的语音、数据以及视频三种业务共用1个2M,为了保障语音和数据业务的顺利运行,视频业务不能占用过多的带宽。因此,必须选择具有高效压缩算法的视频编码标准。在上述提到的几种标准中,MPEG-4和H.264都可以提供高效、高质量的视频处理机制,因此此次视频会议系统在设备选型上,科达选用了既可支持MPEG-4又可支持H.264的MCU和视频会议终端。
五、运行情况
湖南法院系统综合业务网络自投入实施以来,已全部开通数据、电话、以及视频会议业务,目前全网运行稳定可靠,大大方便了省高院和各地市中院及各区县基层院的多种业务实时沟通,有力地提升了全省法院系统的快速反应能力和综合办案能力。
|
| |