视频会议是一项实时业务,带宽需求大,对网络QoS保障能力非常敏感。无论采用何种编解码方式或通信协议,都很难从根本上解决视频会议系统的QoS保障问题。当然,如果各个远端节点与中心MCU之间直接租用专线,就可以实现稳定的视频会议。但这种方式的带宽利用率低,实现成本高,一般只能在军队、高级政府部门得到应用。对于更为广泛的一般政府部门、企事业单位,往往需要在一条线路中实现数据、语音、视频的多种业务传输,最大化的利用网络资源。
SDH网络是当前电信运营商普遍提供的网络资源,用户可以很方便的租用基于SDH的E1线路来组建专用通信网络。当用户需要同时解决语音、数据、视频业务时,一般的方法是在各个节点部署路由交换设备,语音采用VoIP网关,视频采用基于H.323的解决方案。同时,在IP网络上对各类业务进行一定的QoS设置,以此来协调各类业务的实现效果。但不论是采用InterServ类型或DiffServ类型的QoS技术,其真实的效果并不明显,当数据流量增大或突发流量大的时候,视频业务往往受到比较大的影响,出现马赛克、抖动、停顿等现象。这里将介绍一种基于E1线路的多业务解决方案——采用综合复用设备与高压缩编码技术的视频会议系统,它可完美解决QoS问题。
综合复用设备采用的是基于物理层带宽保障的时隙分割技术。如图1所示,语音、数据、视频流通过IP网络时出现了带宽竞争的现象,各类业务的带宽不保证,对实时业务影响较大。而综合复用设备把一条E1线路直接在物理层分割为三个通道,分别传输语音、数据、视频业务,各个通道的带宽以64Kbps为单位,可以任意选择N×64Kbps的总带宽。这样,语音、数据、视频业务在传输过程中没有任何带宽竞争现象,提供100%的QoS保障。另外,为了增加带宽利用率,综合复用设备可以提供带宽调节和切换机制。如不召开视频会议时把视频带宽切换到数据通道。
具体的网络拓扑如图2所示。图中DSL系列均为科达的综合复用设备,KDV系列均为科达的视频会议设备。在每个远端节点与中心点之间租用了E1线路,在E1线路两端部署了DSL系列综合复用设备,利用其带宽物理层分割功能提供三种通道给语音、数据、视频业务。其中DSL-4000为中心平台,DSL-4010和DSLC-120为远端设备。DSL-4000直接负责语音、数据的交换,远端的复用设备则提供电话和以太网接口直接接入语音、数据业务。视频业务的交换需要通过MCU,在DSL-4000与中心MCU(KDV8000)之间采用了100M互联,远端的复用设备提供100M以太网与视频终端互联。此方案中MCU和视频终端与各自的局域网之间还架设了100M组播通道,利用MCU和视频终端的组播功能直接把视频会议组播到局域网的桌面系统。图中视频会议终端采用了H.323的方式,综合复用设备也可以直接提供E1接口兼容H.320的MCU和视频终端。
由于E1线路的总带宽是2M,采用复用技术需要给各个业务分配一定的带宽,比如:语音256K、数据384K,而综合复用设备本身需要占用128K的带宽(同步及信令传输),剩余给视频业务的带宽为1280K。若使用普通的视频会议系统,当然能够在稳定的1280K带宽下实现视频会议业务,但无法实现高清晰度的视频传输。而对于专网用户来说,很多会场都是面积比较大的会场,需要大屏幕的显示,而只有高清晰度的视频会议系统可以满足其分辨率要求。本方案中采用的KDV系列视频会议系统采用了编码效率极高的MPEG-4编解码技术,在1280K的带宽条件下就能够提供4CIF(704×576)的视频分辨率。同样的带宽下,采用H.261/263的系统只能提供CIF(352×288)的分辨率。而采用MPEG-2的视频系统在1280K带宽下无法稳定传输图像。所以,在E1线路的多业务通信系统中,MPEG-4高压缩编码技术的视频会议系统与综合复用设备是最佳的配合。
以上讨论的方案是基于单个E1线路的多业务通信,未来线路条件更好、带宽/价格比更高时可以直接采用独立线路来保障视频会议的传输。但基于单个E1的专用网正是当前广为流行的组网方式,基于综合复用设备的QoS技术正是最佳的选择。
|
| |