城市社会面治安动态视频监控系统的建设

[2006-9-30 18:52:24] 关键字：视频监控视频通信视频通讯

一、引言

        改革开放以来，我国经济的飞速发展导致了城市化建设速度也大大加快。1978年，城市化水平仅为17.9%，2000年就达到了36.2%，截止到2003年底，我国已有660个建制城市，面积仅占国土面积的6%，却生活着5.24亿人，城市化水平达到了40.5%，预计到2010年我国城市化水平将达到50％。
        城市化直接导致治安形势的严峻，城市公共安全越来越成为城市安定和稳步前进的基本保障，城市社会面治安动态视频联网监控已经成为“科技强警”战略中的一个重要的组成部分，其作为平安城市的一项重要技术防范手段，在城市安全方面发挥着越来越重要的作用。
        目前全国各地公安机关都建立了大量的视频监控系统，同时存在着大量的社会面资源监控系统，如何将这些资源进行有机联网、整合共享、有效管理、灵活调用，并达到对紧急事件的快速反应、科学决策和集中处警，成为城市社会面治安监控中的重要课题。
        本文从城市社会面治安监控的现状和特点分析入手，介绍科达网络视频监控解决方案在城市社会面治安动态视频监控系统中的应用特色。

二、城市社会面治安监控的现状和特点

城市社会面治安监控的现状

        第一、目前国内各个地方的社会面治安监控系统，大多处于小系统的建设阶段，具有简单直观的功能，没有深层次的设计，所以实用性不强。监控系统的发展趋势是数字化、网络化、智能化和人性化。人性化方面包括控制、操作、管理、维护等多方面组合，其中包括智能化的因素。然而目前的监控系统只是实现了准数字化，网络性能不高，在车牌和人像识别比对、数据及流量统计、图像分析、智能化等方面的建设极其匮乏。
        第二、各地的建设以基层派出所为单位，初步实现了对辖区内监控点的图像监控；基层单位建设主要以DVR为中心，此产品的特点是本机的功能较强大，支持本地存储，含有基础性功能，但是联网性能不高，扩展性差，而且品牌众多，标准不统一，给派出所到分局的图像联网汇集和远程控制带来了障碍，造成分局到市局以及市局到省厅的联网瓶颈。各自独立的视频系统无法及时提供现场的实时图像，监控资源不具有共享性，因此无法为上级指挥机关发挥快速决策提供准确依据，当然也无法发挥其最大的利用效率。
        第三、已建监控资源的不合理性。这里的不合理性存在两个原因：①没有标准可依；各个监控系统的建设没有从大的范围进行统一标准、统一规划、统一部署，造成了监控数据无法灵活共享，形成了资源的不合理配置；②资源配置的针对性不强。这里的资源主要是摄像机资源，它是系统的最前沿触角，也是整个监控系统的最前端设备、使用量最大的设备，摄像机选择的优劣对于整个系统配置的科学性是至关重要的，因为该产品选择不恰当，图像不清晰，无法达到预期的监视效果，系统后端各个环节即使采用最强大的支撑系统也是惘然。本着节约投资的原则，如何选择性能匹配现场的摄像机成了重要的话题。
        第四、模拟系统的大量使用。目前就社会面治安监控来讲，存在两种模式：矩阵联网和监控数字平台联网，即模拟和数字。这两种模式的行业内部探讨可以说是水深火热。金盾工程的前期建设为各地公安敷设了大量的光纤，为了图像的清晰度和流畅性，各个地方采用“矩阵＋光端机”进行联网的案例为数众多。单独从产品进入市场的原始功能分析，矩阵完成的是切换功能，光端机则完成传输，“矩阵＋光端机”的组合则是完成光纤两端的图像的任意交换功能，其图像传输的清晰度是无可厚非的，但在扩展性、组网的灵活性、对于系统的整合以及未来的智能化应用方面则显示处出天然的不足。基于TCP/IP的网络数字监控平台的联网，虽然在图像清晰度方面目前还不如“矩阵＋光端机”，但随着编码技术的进一步发展，随着数字平台之间的网络带宽不断拓宽，其清晰度将不再是问题，而数字平台在组网灵活性以及对公安部门未来移动、手持等智能应用上的可扩展性方面均存在无可比拟的优越性，同时也符合当今数字化的发展趋势。监控的建设要立足当今，更要面向未来。

城市社会面治安监控的特点

        第一、监控范围大、数量多。监控范围涵盖整个城市内部和城市之间的治安卡口、交通要道、重要单位、大型聚集场所、治安负责场所、重点要害部位等，范围广阔，监控点众多。所以对分布范围广、数量多的监控点的管理显得尤为重要。
        第二、对意外事件的快速反应。监控系统作为“防范”（重点在“防”）的重要手段不仅体现在它可以为公安各级部门提供现场图像以及便于取证的录像数据（即“远程现场监督和事后取证”），更注重对各类现场的“事前预警”，提前发现异常情况，即不仅要提高整个监控系统对犯罪的免疫力，更要提高敏感度。
        第三、资源共享，协同作战。从派出所到各区县分局、各区县分局到地市局、地市局到省厅之间，为了实现警卫路线、专家预案等管理功能，资源共享是前提，只有实现多种跨区域的资源的共享访问，才能确保多警种互相协同作战的能力，从而有效打击各种犯罪活动。所以建立一个监控系统综合管理联网平台是当前和未来一段时间内公安部门在城市治安监控方面的一项重要举措。
        第四、系统的安全性和保密性。由于城市社会面治安监控需要将大量的社会监控资源纳入到公安专网系统中来，为了防止外网以数字方式直接接入公安网，需要采用网络安全隔离设备来保证公安专网与外网之间的有效隔离，从而实现社会图像资源接入情况下的公安工作的安全性与保密性。

三、科达城市社会面治安动态视频联网监控系统

        科技的发展在成就人类高质量的生活方式的同时也滋养了高科技犯罪，“魔高一尺、道高一丈”，针对高科技犯罪和严峻的治安形势，公安部门需要不同层次、不同方式的团队合作，同时为了监控各类资源，必须采用信息化手段，通过网络及时获取现场信息。
        安全防范涵盖人防、物防和技防多个层面，从社会面宏观角度考虑安全问题，那么物防显然是属于微量因素，人防和技防就成为两个防范的主导因素，但因为范围大和数量多，少量的人难以有效管理众多监控点并及时发现问题和解决问题。“人创造科技、科技辅助人”，监控作为重要的技术防范手段之一，必须能够为人员防范提供可靠、快捷和准确的信息以便于集中分析、快速决策和及时处理。
        科达凭借在多媒体处理和多业务通信领域多年的技术积累和实践经验，可以以自主研发的新一代视频监控产品提供数字化、网络化和智能化相融合的社会面治安监控系统解决方案。下面介绍科达网络视频监控解决方案在社会面治安动态视频监控系统中的应用特色。
        第一、多种系统的接入联网管理。由于要将社会监控资源纳入到公安系统当中来，同时公安已建监控模式的不统一（即采用模拟和数字两种形式），每种形式采用的产品不统一，导致了控制协议和编码格式的不统一，给建立统一的监控系统综合管理平台以达到公安协同作战制造了障碍。科达公司视频监控系统可以对目前市场上诸如Pelco、Honeywell等主流矩阵进行远程管理，支持不同型号的多个矩阵的级联控制，实现远程图像的切换使用，同时对不同品牌的视频服务器进行远程集中管理和资源调用。科达监控管理平台，可通过统一化界面实现对不同产品、不同系统的集中管理。
        第二、多级级联的平台架构。监控的联网资源共享是建立强大监控系统的必要条件，如何发挥系统的整体优势，如何利用科技实现治安隐情的快速发现、快速决策，这些问题都直接关系到整个监控平台的前期规划和后期实施。平台是实现图像资源有效共享的基础，是整个业务的支撑核心，是重中之重。公安以属地化管理为主，各级公安要建立各自的管理平台以实现本级的集中统一管理，同时平台之间也要能够全面级联以便实现所有机构的上下级调用和协同作战。科达的监控平台具有完善的级联管理、权限管理、智能化控制以及应用支撑能力，它可通过分布式体系结构，为公安部门的监控建设提供强大的应用支撑。
        第三、完善的网管系统。城市社会面治安动态视频监控系统是一个联网的系统，设备众多，线路复杂。为了保证整个系统音、视频以及数据业务的正常运行，建立一套完善的网络管理系统尤为重要，它是整个系统得以顺利运行的保证。科达的网管综合管理系统基于SNMP标准网管协议，通过该系统可实现对整个监控网络的图形化配置和全程集中管理，完成全网故障分析、故障定位和性能综合分析等功能。
        第四、智能化监控。科达监控系统体现了以下几个方面的智能化：应用整合、图像抓拍、人脸智能识别、车辆检测比对、高级视频移动侦测、图像智能检索、物体追踪和人数及车流的统计等。人脸智能识别和车辆检测比对真正实现了快速和准确的事先预警；图像智能检索可以实现不同类型的录像资料的单独检索，同时结合人脸智能识别功能实现对特定人的快速资料检索和定位；各高级视频移动侦测是指外界有干扰的情况下（比如雪花、落叶、下雨、雾）进行科学视频移动识别，解决了普通移动侦测在干扰情况下的误报；物体追踪在夜晚光照不足情况下可以实现在负责环境下的人行动轨迹的描述，便于洞察行动细节。
        第五、适合公安工作的特色功能。在科达的监控系统中可以实现各种预案功能，并快捷显示各种预案，预案可以自由设置触发键或组合键；具有模拟键盘功能，通过普通的PC键盘（键可以自定义）可以模仿监控摇杆键盘的各项功能；具有用户和用户组的赋权、管理和控制；提供统一的WEB GIS管理，经过授权的省（市）级用户可通过IE登陆省（市）级GIS系统，浏览全省（市）的地图与图像，系统同时具备多种功能接口，可根据实际需要灵活搭配，以满足并配合各地公安完成今后与不同的地理信息系统及其他相关业务系统的连接应用。